骰子停下來了，世界卻沒有移動
玩家正在被追捕。
前方是一道上鎖的門。
守衛的腳步聲逐漸接近。
玩家決定撬鎖。
擲骰。
失敗。
主持人說：「門沒有打開。」
玩家問：「那我再試一次。」
第二次仍然失敗。
「我再試一次。」
守衛沒有靠近。
時間沒有流逝。
開鎖工具沒有損耗。
門鎖也沒有因為反覆操作而出現變化。
在玩家成功以前，他可以一直做同一件事。
桌上產生了很多次失敗。
世界卻始終停在第一次擲骰以前。
這種失敗不一定會立刻破壞遊戲。
但它會讓判定慢慢失去意義。
因為玩家已經知道，只要繼續擲骰，成功遲早會出現。
前面的失敗只是成功以前必須清掉的空白結果。
骰子停下來了。
世界卻沒有承認任何事情曾經發生。
失敗不是處罰，而是行動沒有得到預期結果
讓失敗產生後果，不代表主持人要懲罰玩家。
玩家撬鎖失敗，不需要立刻讓整棟建築爆炸。
說服 NPC 失敗，也不代表對方必須從此成為死敵。
調查失敗更不代表角色應該毫無理由地受到傷害。
失敗最基本的意思，是玩家的行動沒有得到預期結果。
門沒有打開。
NPC 沒有被說服。
角色沒有在預定時間內找到需要的資料。
攻擊沒有命中。
玩家追蹤的目標成功擺脫了他們。
這些結果本身就可以成立。
問題在於，行動失敗之後，玩家與世界是否仍然停在完全相同的位置。
如果門仍然關著，但守衛已經靠近，狀態就改變了。
如果 NPC 沒有被說服，並開始懷疑玩家的目的，關係就改變了。
如果資料沒有被找到，但角色因此耗掉整個下午，其他事件就可能繼續發展。
失敗不是主持人額外加上去的處罰。
它是世界對一次沒有成功的行動所留下的結果。
玩家開始嘗試時，事件其實已經發生
玩家想要打開門。
打開門是預期結果。
但從他拿出工具、蹲在門前開始操作的那一刻，事件就已經開始了。
附近的人可能聽見聲音。
時間會繼續流動。
工具可能受到消耗。
玩家也可能把自己的位置與意圖暴露給其他人。
同樣地，玩家試圖說服一名 NPC 時，雙方已經進行過一次對話。
即使對方沒有答應，他也聽見了玩家提出的要求。
知道玩家想要什麼。
可能開始懷疑玩家。
也可能在拒絕之後，提出另一個交換條件。
嘗試調查一間房間，也會佔用時間。
可能留下翻動過的痕跡。
可能讓屋主發現有人來過。
也可能讓玩家排除一個原本懷疑的方向。
玩家沒有得到想要的結果，不代表這次行動從未發生。
成功與否只回答行動是否達成目標。
世界還要回答：這次嘗試留下了什麼？
失敗可以改變很多不同的東西
失敗的後果不一定都落在角色身上。
它也可以改變周圍的世界。
時間是一種後果。
角色沒有及時打開門，守衛便有機會抵達。
調查員花了一天查找資料，另一名 NPC 可能已經離開城市。
資源是一種後果。
法術、彈藥、金錢、工具、體力與一次性機會，都可能在嘗試中被消耗。
位置是一種後果。
追蹤失敗後，目標可能離開原本地點。
撤退失敗時，角色也可能被迫進入更危險的位置。
警戒是一種後果。
潛入沒有成功，守衛可能開始搜索。
謊言被識破，其他人也可能提高戒心。
關係是一種後果。
交涉失敗不必讓 NPC 立刻敵對，卻可能讓他不再願意提供相同條件。
機會本身也是一種後果。
有些門可以稍後再試。
有些人只願意談一次。
有些線索會隨時間消失。
有些敵人發現玩家以後，就不會繼續停在原處等待第二次嘗試。
失敗不必同時改變所有東西。
它只需要按照當時的情境，讓某些條件不再和擲骰以前完全相同。
如果失敗沒有任何差異，也許這裡不需要擲骰
不是每個行動都需要判定。
角色有足夠時間。
具備必要能力。
沒有受到威脅。
失敗也不會改變任何事情。
這時候，主持人可以直接讓行動成功。
或者直接說明角色做不到，必須先改變方法或取得新的條件。
擲骰最有意義的時刻，通常是成功與失敗都會讓遊戲走向不同狀態的時候。
這不代表每次失敗都要造成永久傷害。
門保持關閉，本身也可以是一個有效結果。
如果這扇門不是唯一道路，玩家可以選擇離開、尋找鑰匙、破壞牆面或換一種方法。
但如果玩家能在沒有時間壓力、沒有資源消耗，也沒有任何狀態變化的情況下不斷重骰，失敗就只是在拖延必然發生的成功。
真正需要被限制的不是重試本身。
而是使用完全相同的方法、承擔完全相同的風險，卻期待骰子替世界產生不同答案。
玩家可以再次嘗試。
但第二次嘗試應該發生在某些條件已經改變之後。
失敗推進不等於用代價購買成功
讓失敗改變世界，常常被稱為失敗推進。
但失敗推進不代表玩家無論骰出什麼都會成功。
撬鎖失敗，不一定要變成「門打開了，但守衛也來了」。
交涉失敗，不一定要變成「NPC 答應了，但要求更多報酬」。
調查失敗，也不一定要把完整線索直接交給玩家，再附上一個代價。
有時候，門就是沒有打開。
NPC 就是拒絕合作。
線索就是沒有在這次調查中被發現。
差別在於，遊戲不能因此失去所有方向。
玩家可能要尋找另一個入口。
換一個人交涉。
重新理解自己缺少什麼。
或者接受這次錯過的機會已經改變後面的世界。
失敗推進真正推動的，不一定是玩家的目標。
它推動的是局勢。
玩家可能離成功更遠。
可能失去原本的道路。
也可能因此碰到完全不同的問題。
這仍然是故事向前。
因為向前不等於一定接近勝利。
後果應該來自風險，不是主持人的臨時報復
失敗有後果，並不代表主持人可以在擲骰後隨意挑選壞事。
玩家在沒有敵人的安全房間裡修理裝備失敗，不應該因為需要「推進」就突然引來守衛。
角色說服陌生人失敗，也不該沒有理由地讓遠方陣營降低信任。
後果需要從當時已經存在的風險長出來。
角色在守衛接近時撬鎖，失敗會消耗時間。
使用脆弱工具強行操作，工具可能損壞。
向心存疑慮的 NPC 說謊，失敗可能提高對方的懷疑。
在雨中追蹤即將消失的痕跡，失敗可能讓線索隨時間失效。
玩家不一定要知道所有隱藏後果。
但後果應該符合他們正在碰觸的世界。
當玩家回頭理解事情為什麼變成這樣時，應該能看見失敗與結果之間的關係。
失敗的後果不是主持人對壞骰子的報復。
它是風險真的發生了。
InkWeave 記錄的是裁定後留下的改變
InkWeave 不負責擲骰。
不執行 D&D、CoC 或其他 TRPG 的判定規則。
也不會替主持人決定一次失敗應該付出什麼代價。
規則、玩家行動與主持人裁定，共同決定結果。
InkWeave 處理的是結果成立之後，世界留下了哪些改變。
如果潛入失敗觸發警戒，可以建立布林旗標。
如果警戒會經歷平靜、懷疑、搜索與全面封鎖等階段，可以使用列舉旗標。
如果敵意、追捕進度或累積失敗需要逐步增加，可以使用計數旗標。
角色因失敗失去體力、理智、壓力或其他資源，可以改變相應屬性。
工具被消耗或遺失，可以改變物品數量與歸屬。
逃亡路線被封鎖，也可以改變地點狀態或後續事件條件。
並不是每一次失敗都需要留下因果節點。
一句無關後文的失敗描述，可以只留在敘事裡。
真正需要記錄的，是那些會改變後續條件的結果。
當後面的劇情需要警戒仍未觸發、角色仍持有工具，或某項數值低於特定程度時，InkWeave 才能依照主持人真正確認過的事件檢查這些條件是否成立。
它不替主持人創造失敗。
它只是讓已經發生的失敗，不會在下一場團務被世界忘記。
骰子決定結果，世界承擔結果
擲骰讓 TRPG 保留不確定性。
角色可能成功。
可能失敗。
也可能得到一個誰都沒有預料到的結果。
但不確定性只有在結果會改變遊戲時，才真正有重量。
如果成功會打開道路，失敗卻只讓玩家原地再骰一次，兩種結果就沒有真正分開。
如果交涉失敗不會改變關係、條件或可能性，那次對話也很難留下意義。
失敗不一定要讓事情變得更糟。
不一定要傷害角色。
也不一定要把成功換成更昂貴的版本。
但它應該讓這次嘗試和從未嘗試過有所不同。
骰子負責決定結果。
世界負責讓結果繼續算數。